cuando autismo y TDAH «coinciden»

Esta entrada es especial forma parte de una conversación entre blogs.

Me explico. En una entrada anterior hablamos sobre las equivocaciones de los médicos en el TDA-H. Lo que provocó que el neuropsicólogo Pablo Duque puntualizara en su blog –Crappy Brain– algunas de mis afirmaciones, texto que podéis leer aquí.

Está claro que Pablo Duque y yo coincidimos en lo esencial y agradezco que con sus comentarios haya aclarado aún más algunos conceptos.

Trastornos del neurodesarrollo:
¿comorbilidad o coincidencia?

Tras la lectura de su entrada, he pensado en profundizar sobre la comorbilidad –coincidencia de varias enfermedades en una misma persona– en los trastornos del neurodesarrollo, porque parece que no lo he dejado claro anterioremente. Creo que Pablo Duque estará bastante de acuerdo.capacidades cognitivas

Advierto que voy a dar aquí mi opinión profesional, basada en lo que yo sé sobre neurodesarrollo, teorizando sí, pero con el máximo rigor de que soy capaz. Mi objetivo es divulgativo, hacer más comprensible el neurodesarrollo y sus trastornos. Yo no lo sé todo y mi opinión (profesional, aquí no hay nada personal) puede estar equivocada, así que invito a comentar a quien (desde la profesionalidad y el rigor) quiera a aportar, matizar o mejorar mis opiniones.

Como a Pablo Duque, a mí también me molesta esa “retahíla” de diagnósticos con la que se adornan los informes de los niños con dificultades en el neurodesarrollo. Cada uno de ellos con su código CIE-9 (DSM-V o CIE-10 los más “avanzados”) que si 314.1 (TDA-H), que si 299.0 (Asperger y otras formas de autismo)… ¡cuanto mal hace esa manía clasificatoria!

¿Quiere esto decir que no haya trastornos bien definidos? No, simplemente quiere decir que sabemos poco sobre esos trastornos. Y aquí es donde entra el meollo de la comorbilidad.

sigue...

Cerebro y pobreza

Día internacional para erradicar la pobreza

No puedo dejar que pase sin compartir con vosotros la importancia que los factores culturales, sociales, medioambientales y económicos tienen en el neurodesarrollo.

Neurodesarrollo factores

Este gráfico lo habréis visto ya varias veces en el blog (y volveréis a verlo). Lo he adaptado de una genialidad del Dr. Natalio Fejerman que permite explicar de forma gráfica los factores que influyen en el neurodesarrollo.

sigue...

premios Bitácoras 2015

Hoy voy a pedir vuestra ayuda.

¿Me votáis en los premios Bitácoras?

graciasEmpecé a escribir este blog «neuronas en crecimiento» hace ahora unos dos años y medio.

Mi idea era, y sigue siendo, hacer divulgación sobre neurodesarrollo y sobre los problemas neurológicos más frecuentes en la infancia, también dar a conocer mi especialidad, la neuropediatría.

Intento ofrecer informacion rigurosa en este mundo tan incierto que es internet y facilitaros que la tengáis a mano, disponible para cuando os haga más falta.

Escribo con regularidad dos entradas a la semana (van ya 263) y en este tiempo espero haberos ayudado con vuestras dudas y temores. Desde luego vuestra respuesta ha sido para mí increíble. En este momento sois 6.377 suscriptores del blog que, a día de hoy, ha recibido 563.293 visitas y ha sido visto por 343.006 personas. Eso es ya todo un premio. ¡Gracias de corazón!

Os confieso que escribir y mantener vivo «neuronas en crecimiento» me gusta y me divierte muchísimo. Pero además me aporta muchas otras cosas. Escribir me ayuda a ordenar mis ideas y a estar al día de las novedades en neuropediatría, de manera que creo que aprendo tanto o más de lo que pueda enseñaros. El blog es una oportunidad de mostrar mi forma de trabajar, de ser y de entender la Medicina y de contactar con otros profesionales, en persona y a través de la red, con los que he iniciado colaboraciones y proyectos muy interesantes.

Por si parece que esto sea poco, resulta que aún hay más y hoy estoy muy contenta y quiero contaros porqué.

Hace unos días un tuitero me dijo que me había votado en los premios Bitácoras. «¡Pero si no me he presentado!», le dije sorprendida. Y entonces me enteré de que estoy ahí porque vosotros –mis lectores– me habéis votado ya que no es necesario inscribirse para participar.

Premios Bitácoras.

Bitacoras 2015Los premios Bitácoras son muy prestigiosos entre los blogueros (¡nunca se me ocurrió que pudiera estar ahí!), el certamen es un reconocimiento a los mejores blogs escritos en español y se divide en 20 categorías, según la temática. Este año 2015 se celebra la edición número 11.

El proceso de elección de los mejores blogs dura dos meses, este año del 22 de septiembe al 27 de noviembre, y tiene dos fases.

En la primera fase, que termina el 13 de noviembre –y voy tarde, lo sé–, cualquier persona puede nominar a sus blogs favoritos. El voto puede hacerse inscribiéndose en la plataforma –podéis hacerlo aquí– o a través de vuestra cuenta de Twitter o Facebook, si la tenéis.

En la segunda fase, tras dar a conocer a los finalistas, la organización nombra un jurado de reconocidos blogueros, periodistas y profesionales de internet que elige al ganador de cada una de las categorías.

He dudado mucho antes de escribir esta entrada, porque pedir el voto y esas cosas me da apuro… Pero después he pensado que si vosotros habéis considerado que mi blog merece la pena de ser reconocido, ¿por qué no iba a daros la razón?

Estar en una lista de los mejores blogs de Salud e Innovación Científica –voy la última, ¿eh?– me parece increíble. Y aunque sé que ganar es muy, muy difícil porque hay grandes blogs ahí, si consigo quedar –o mantenerme– entre los primeros puestos me sentiré muy contenta.

Si creéis que mi blog vale la pena, os pido unos minutos para votarlo.

El enlace para poder hacerlo es este:

http://bitacoras.com/premios15/votar/9e0e992d099f482ead7663932753269efd202d3c

También podéis pinchar el logo que veréis en la barra lateral.

Gracias por leer «Neuronas en Crecimiento».

↬  2015 ©  mj mas

_________________________

Sobre el TDAH: los médicos también nos equivocamos

TDA-H y confusión

Que el TDAH existe no es discutible, que a veces se yerra el diagnóstico tampoco.

diagnóstico diferencial TDA-H

La Medicina no es una ciencia exacta, es una ciencia de probabilidades en la que el factor humanobiológico y ambiental– juega un papel central y así suele fastidiar los pronósticos.

Esto no solo sucede en las patologías de la conducta o las emociones, sucede en cualquier rama de la Medicina cuando no se dispone de un marcador biológico que permita hacer un diagnóstico irrevocable. La migraña, el soplo cardíaco inocente, la hipertensión intracraneal benigna, la displasia cortical cerebral –no siempre demostrable en el niño pequeño– o la elevación del PSA en la sospecha del cáncer de próstata podrían ser ejemplos de lo que quiero ilustrar: que tú eres único y tu médico lo sabe.

sigue...
A %d blogueros les gusta esto: